Российский судья считает, что бой Яна и Стерлинга на UFC 273 оценивали некомпетентные арбитры

Фото: © Jeff Bottari / Contributor / UFC / Gettyimages.ru

Рефери Виктор Корнеев раскритиковал решение судей в бою Петра Яна с Алджамэйном Стерлингом на UFC 273 за пояс в легчайшем весе.

На записках двух судей вел американец — 48-47, третий арбитр отдал предпочтение Яну — 48-47.

— Я считаю, что Ян выиграл в этом бою. Первый раунд выиграл Ян. Четвертый и пятый тоже он. Что касается первого раунда — не знаю, какие статисты насчитали [преимущество Стерлинга 19:13 по ударам], только если считали удары, попавшие в защиту. Я увидел три попадания от Стерлинга и четыре от Яна. Плюс Ян шел первым номером, контролировал, навязывал свой бой. Чтобы отдать первый раунд Стерлингу, нужно быть некомпетентным человеком, проводившим судейство в этом бою. Мы должны оценивать удары, которые дошли до цели, и удары, которые нанесли урон или потрясли соперника. Формально, допустим, Стерлинг выбросил больше ударов, но Ян весь раунд шел вперед. Если удары Стерлинга наносили бы урон, Ян бы не смог идти вперед. Второй раунд — Стерлинг показал себя как чемпион. Сказал бы даже, что за весь бой он мне понравился только во втором раунде. Контроль, попытки удушения и протяженность: все-таки он там 3:43 или 3:45 контролировал. Если бы я не знал, что проставлено на карточках, я бы даже мог подумать, что кто-то из судей дал 10:8 в этом отрезке. В теории… Была попытка удушения и была попытка добивания, — сказал Корнеев.

Статистика Алджамейна Стерлинга 21 победа, 3 поражения; Петра Яна — 16-3.