«Жизнь заставляет играть от обороны». Бубнов назвал главную проблему российских тренеров

Эксперт Sportbox.ru понимает выбор Галицкого, но верит в наших специалистов.

О Галицком и Фарке

Приглашение Даниэля Фарке в «Краснодар» вызвало много споров. Однако в данном случае, на мой взгляд, все предельно понятно. Сам Сергей Галицкий все доходчиво объяснил: ему нужен тренер, который подходит его команде по стилю. Стиль даже важнее чемпионства. У Фарке он этот стиль увидел, а у российских специалистов — нет. Будь на рынке свободный россиянин, умеющий играть в нужный Галицкому футбол, с ним бы тут же подписали контракт. В конце концов, президент «Краснодара» всегда был за своих.

https://www.instagram.com/p/CYqj3JZoUFy/
О российской тренерской школе

В целом, я бы не сказал, что российская тренерская школа сейчас находится в упадке. То, что топ-клубы приглашают иностранцев, говорит лишь о том, что руководство выбирает такой курс. В том же «Локомотиве» работают немцы — логично, что они приглашают немцев. В «Динамо» — спортивный директор Желько Бувач, который тоже отлично знает немецкий рынок. Вот он и пригласил Сандро Шварца.

В России есть хорошие тренеры. Они все смотрят мировой футбол, анализируют тактику, статистику. «Сочи» Федотова и «Крылья» Осинькина показывают весьма привлекательный современный футбол, Семак вот-вот выиграет четвертое золото подряд с «Зенитом». «Ростов» Карпина тоже выглядел солидно — неспроста специалиста позвали в сборную. Сегодня даже аутсайдеры РПЛ иногда пытаются следовать трендам — например, использовать прессинг. К сожалению, часто наши тренеры оказываются в сложных ситуациях, как у Шалимова в «Урале» или у Стукалова в «Уфе». Тут уже просто жизнь заставляет играть от обороны. Нужен результат любой ценой.

Открыть видео

Россияне способны добиваться целей в сложных условиях. Взять хотя бы Кержакова, который начал чемпионат с «Нижним Новгородом» выше ожидаемого. Или Шалимова, который вытащил «Урал» из зоны вылета. Нашим можно и нужно доверять.

При этом, вряд ли бы кто-то из наших тренеров заинтересовал хороший зарубежный клуб. Да, есть Черчесов, который работает в «Ференцвароше», но я имею в виду команды из топ-5. Для этого надо обладать достижениями на европейской арене. А мы в еврокубках выступаем откровенно плохо. Была возможность проявить себя у Слуцкого, но ничего не вышло. У других и возможностей таких не было.

О лимите

Как-то искусственно защищать российских тренеров не стоит. Никакие лимиты вводить не нужно. Здоровая конкуренция пойдет только на пользу нашим специалистам. Регулярно встречаясь с тем же Шварцем, они будут профессионально расти, набираться новых идей. Некоторые и вовсе получают возможность работать в штабах тренеров-легионеров и там приобретают бесценный опыт. Семак помогал Спаллетти, Виллаш-Боашу, Луческу в «Зените». А Талалаев в свое время работал в «Спартаке» у Невио Скалы.

Открыть видео

Другое дело, что ни один тренер-легионер не является гарантией успеха. Манчини, Эмери, Билич — многие именитые иностранцы в нашем чемпионате провалились. Назначение должно вписываться в клубную систему. А в российских клубах управленческая вертикаль часто выстроена плохо. Отсюда и проблемы. При неграмотном управлении даже у успешного в прошлом Витории не получилось нормально выступить со «Спартаком» в чемпионате. А в «Динамо», где все отлажено, никому не известный Шварц добивается результатов.