Александр Бубнов: «Зенит» реабилитировался за провал в Лиге чемпионов»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов поделился впечатлениями от субботних матчей 18-го тура чемпионата России.

«Ротор» — «Уфа» — 1:0

Конечно, в центре внимания оказался момент, в котором арбитр не назначил пенальти за попадание мяча в руку Беке Микелтадзе. Все, что тут можно сказать, — это нарушение и стопроцентный одиннадцатиметровый удар, а также желтая карточка, ставшая бы второй! Непонятно, как судья даже после просмотра повтора эпизода с помощью VAR не принял такого решения. Тут нужно только с ним самим беседовать и выяснять причины, которыми он руководствовался.

Ротор — Уфа — 1:0. Гол и лучшие моменты

Что касается мнения представителей «Уфы», будто арбитр украл у нее победу, отчасти это так. Очевидно, что игра складывалась бы по-другому, назначь судья пенальти в том моменте, если, конечно, гости сумели бы его реализовать. В то же время удаление Морозова и гол «Ротора» были «чистыми», так что уфимцы и сами не наиграли на победу. Но, безусловно, эпизод был ключевым с точки зрения влияния на сценарий матча.

«Сочи» — «Спартак» — 1:0

Красно-белые провели посредственный матч. Моментов у гостей не было, если не считать отмененного гола Ларссона, который подыграл себе рукой. А «Сочи» действовал в своем стиле — старался перекрывать зоны, но и не садиться в глухую оборону. Хозяева уверенно оборонялись и практически ничего не позволяли сопернику.

«Спартаку» оставалось разве что активно использовать фланги, упрощать игру до навесов и прострелов в штрафную, где защитники все контролировали. В очередной раз слабо себя показал Бакаев, от которого зависит организация атакующих действий. Если у него не идет игра, Ларссон и Понсе оказываются отрезанными от команды, а потому — неэффективными. В результате достаточно было перекрыть «Спартаку» фланги, чтобы за весь матч он смог нанести всего один удар в створ.

Сочи — Спартак — 1:0. Гол и лучшие моменты

«Сочи» же забил хороший мяч, в нужный момент накрыв соперника высоким прессингом. Конечно, сказался высочайший уровень индивидуального мастерства Нобоа, которому удался отличный по красоте и точности удар. У «Спартака» сейчас нет игрока, способного как эквадорец создать и решить такой момент.

В то же время и тут есть большие вопросы к судьям как минимум по двум эпизодам, где могли быть назначены пенальти. Был момент, когда мяч после удара того же Ларссона вроде как попал в руку Цаллагову, а также падение Жиго после явного контакта с защитником. Опять же — тут только у арбитров можно спрашивать, почему эти нарушения были проигнорированы. Неизвестно, чем бы все закончилось, не соверши они хотя бы одну из двух грубых ошибок.

«Зенит» — «Динамо» — 3:1

Москвичи вышли на матч с тремя центральными защитниками, рассчитывая насытить оборону, но при этом регулярно убегать в контратаки. Был расчет накрыть «Зенит» жестким прессингом в середине поля и использовать свободные зоны в его тылах. Первые 15 минут план «Динамо» работал, и даже было несколько неплохих моментов у ворот хозяев. Но после команда Семака открыла счет, а затем и удвоила преимущество, из-за чего Сандро Шварцу пришлось в срочном порядке вносить коррективы.

При этом не сказал бы, что «Зенит» снял все вопросы о победителе в первом тайме. После перерыва «Динамо» перестроилось, смогло оказать существенное давление и отыграло один мяч. Хозяевам даже пришлось выпускать еще одного защитника — Чистякова, так как в обороне начали образовываться дыры. В своих быстрых забегах москвичам удавалось неплохо использовать свободное пространство.

Зенит — Динамо — 3:1. Голы и лучшие моменты

Надо отметить, что «Зениту» помогли выстоять замены, проведенные Семаком. Давление «Динамо» требовало реакции главного тренера, и он все сделал правильно. Также необходимо выделить Сутормина, который поучаствовал в двух голевых комбинациях. За счет его индивидуальных действий «Зенит» забил третий мяч, после чего у «Динамо» уже не было шансов отыграться.

Можно сказать, что петербуржцы реабилитировались за провал в Лиге чемпионов уверенными победами над «Уралом» и «Динамо». Но дело в том, что такой уровень сопротивления, как в Европе, «Зениту» в РПЛ не оказывают, отсюда и разница в результатах. К тому же было множество факторов, не позволявших команде выступить осенью лучше, — плотный график, травмы, постоянная ротация.

Если судить по прошедшим матчам, то «Зенит» подходит к заключительной игре года со «Спартаком» в ранге безоговорочного фаворита. Казалось бы, красно-белым в Санкт-Петербурге может быть даже легче, чем в Сочи, так как они меньше времени проведут в позиционной атаке. Но команда Семака способна закрыть им все зоны не хуже последних соперников. Во всяком случае с такой игрой, как в прошедшем матче, «Спартаку» будет сложно рассчитывать на успех.

news.sportbox.ru