Александр Бубнов: «ЦСКА с Влашичем и без — две разные команды»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подвел итоги матчей 3-го тура Тинькофф РПЛ «Зенит» — ЦСКА и «Уфа» — «Спартак».

«Зенит» — ЦСКА (2:1)

Игра была хорошего уровня, обоюдоострая. Очень понравились голы: и Влашича, и Азмуна. Хотя «Зенит» вышел без Ракицкого, его неплохо заменил Дуглас Сантос. Он великолепно сыграл на непривычной для себя позиции центрального защитника. Он универсал: может выйти и с краю, и в опорной зоне… В итоге игра хозяев в обороне была надежной.

Дуглас Сантос / Фото: © ФК «Зенит»

Произошли изменения и в атаке. Вернулся Дзюба, и сразу же стало больше длинных передач. Одна из них, исполненная Ловреном, завершилась голом. Артем сбросил на Азмуна, с которым у них отличное взаимодействие — и иранец поразил ворота.

Зенит — ЦСКА. 1:0. Сердар Азмун

«Зенит» сейчас находится в прекрасной функциональной форме. В ЦСКА же по-прежнему играет много молодежи, есть футболисты после травм. Тот же Влашич вышел после повреждения — и снова сломался. Гайч не в лучшей своей форме. То есть кондиции еще не оптимальные. Поэтому во втором тайме подсели, и «Зенит» этим воспользовался. Резерва, чтобы коренным образом изменить ход матча, у Виктора Ганчаренко не было.

Зенит — ЦСКА. 2:1. Сердар Азмун

Возможный уход Влашича? Без него будет очень тяжело. С ним это одна команда, а без него — совсем другая. Это лидер, который берет на себя инициативу, забивает много важных мячей. Потеря будет огромной. Сейчас в ЦСКА нет футболиста, который мог бы его заменить. Кучаев? Он неплохо выглядит, но это не Влашич.

Зенит — ЦСКА. 1:1. Никола Влашич
«Уфа» — «Спартак» (1:1)

Очевидно, хозяева поля хорошо настроились на игру. «Уфа» вышла и начала очень резво, сразу же забила. Для «Спартака» это было как холодный душ. Им понадобилось какое-то время, чтобы взять мяч под контроль и перехватить инициативу. Затем — нереализованный пенальти Ларссона… Благо, удалось все-таки сравнять счет с углового. После этого преимущество перешло к красно-белым и оставалось у них до конца матча. Во втором тайме «Уфа» центр поля почти не переходила.

Уфа — Спартак. 1:0. Павел Аликин

У «Спартака» было множество моментов, а также огромное превосходство по ударам и владению, но воплотить это в голы так и не удалось. Это связано с тем, что «Уфа» неплохо оборонялась и играла довольно плотно, прессингуя на своей половине поля. У гостей были подходы, но все эти моменты происходили в борьбе. Защитники мешали форвардам, не давали бить. Не хватило индивидуального мастерства, чтобы эту оборону преодолеть.

Уфа — Спартак. Соболев бьет в сантиметрах от штанги

Отмечу, что «Спартак» сейчас всё еще находится на пути к созданию своей игры. Они только второй матч сыграли одним и тем же составом. До этого постоянно были перемены. А для поставленного футбола нужна сыгранность и взаимопонимание. Пока этого не хватает. При этом в распоряжении Тедеско есть целых четыре форварда (Понсе, Ларссон, Соболев, Кокорин — прим. ред). Понсе и Ларссон сейчас в очень приличном состоянии и временами здорово взаимодействуют.

Уфа — Спартак. Нереализованный пенальти Ларссона

Отдельно об «Уфе». В прошлом сезоне команда мало пропускала, а в нынешнем не может сохранить ворота в неприкосновенности уже 3 матча подряд. Это связано с нагрузкой на оборону. Атаки у команды почти нет, а защитники возрастные. Иногда им элементарно не хватает физических сил, чтобы играть от начала до конца. Сказываются также отсутствие перерыва и плотный график. 

Уфа — Спартак. 1:1. Эсекьель Понсе
news.sportbox.ru